Дєвочкам-пріпєвочкам шкода не вбитих людей, а страшно мити тюремну п*рашу…
Преса: Ви визнаєте свою вину?
Зайцева: Нет!
Вона плаче, але сльози її крокодилячі не за жертвами ДТП. За можливістю втратити молодість за ґратами. І вийти на волю уже тітонькою з менопаузою.
Я писала про її гілуаронові губи, бо надувні губи у 20 років дуже точно вказують на відсутність інтересів у житті і уособлення себе пупом землі. А оце “нет!” фіксує чітку картинку, як недавня випускниця школи класти хотіла на загублені життя, зламані родини і майбутніх інвалідів першої групи – якщо реанімаційні потерпілі таки виживуть.
Зараз є дуже цікаві аргументи обвинувачення і адвокатів.
Перші говорять про наявність опіатів у крові.
Другі – обкатують тактику Толстошеева, про давню травму голови, про раптове погіршення здоров’я в СІЗО і те, що “це машина вбила”. Можливо, навіть хочуть піти старою схемою, обкатаною корупціонерами і ВІП-чиновниками: замість СІЗО – лікарня, а там лоукостер і закордон.
Як би там не було наразі харківське ДТП дуже чутлива історія.
Про безкарність мажорів.
Про вибіркове правосуддя.
Про смертельну небезпеку на дорогах.
Про їзду на жовтий, червоний, зелений і тротуарах — без правил.
І про дєвочєк-пріпєвочєк, яким шкода не вбитих людей 28 років, а страшно мити тюремну парашу.
Це чутлива історія типу Врадіївки чи навіть Оксани Макар.
Вона уже гучніша ДТП за участю Толстошеєва.
Оці 50 камер на суді мають не прощолкать і вивести тему в топ. Щоб лунала і стимулювала приймати непопулярні рішення.
Щоб у всіх винуватців і тих, хто прощає загрози і вбивства на дорогах — не було шансу на відмазування і втечу. Із таких не покараних епізодів потім народжуються революційні настрої. Не фейкові, як зараз під радою. А справжні.
Шукайте деталі в групі Facebook