<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>загибель курсантів &#8211; PRO-UA</title>
	<atom:link href="https://pro-ua.org/post/tag/zagybel-kursantiv/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pro-ua.org</link>
	<description>скандали, інтриги, розслідування</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Sep 2020 11:35:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3</generator>

 
	<item>
		<title>Відмови двигуна не було: у ДБР зробили заяву про причини катастрофи Ан-26 під Чугуєвом</title>
		<link>https://pro-ua.org/post/112974</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[tanya]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2020 15:04:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Події]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[авіакатастрофа]]></category>
		<category><![CDATA[відмова двигуна]]></category>
		<category><![CDATA[загибель курсантів]]></category>
		<category><![CDATA[причини падіння Ан-26]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://shocked.news/?p=112974</guid>

					<description><![CDATA[У Державному бюро розсідувань спростували інформацію про відмову лівого двигуна літака, який зазнав аварії під Харковом, назвати її недостовірною. “Була інформація щодо зниження тиску індикатора]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="fb-root"></div>
<p><strong>У Державному бюро розсідувань спростували інформацію про відмову лівого двигуна літака, який зазнав аварії під Харковом, назвати її недостовірною.</strong><br />
<strong>“Була інформація щодо зниження тиску індикатора крутного моменту. А та інформація, яка звучить, що взагалі відмовив двигун – не відповідає дійсності”, – сказав керівник ГСУ ДБР Максим Борчаковський.</strong></p>
<p><img decoding="async" fetchpriority="high" class="alignnone size-medium wp-image-112975" src="https://shocked.news/wp-content/uploads/2020/09/padinnya-an-26-1024x767-1-700x524.jpg" alt="" width="700" height="524" srcset="https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2020/09/padinnya-an-26-1024x767-1-700x524.jpg 700w, https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2020/09/padinnya-an-26-1024x767-1-768x575.jpg 768w, https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2020/09/padinnya-an-26-1024x767-1-200x150.jpg 200w, https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2020/09/padinnya-an-26-1024x767-1.jpg 1024w" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" /></p>
<p>Разом з тим, він підкреслив, що всі ці обставини встановлюються в ході проведення технічного розслідування, яке проводить головна інспекція Міністерства оборони, пише “Інтерфакс-Україна“.</p>
<p>Раніше повідомлялося, 25 вересня близько 20:50 під час планових навчальних польотів впав і загорівся військовий літак марки Ан-26, який здійснював посадку на аеродромі військової частини в м.Чугуїв (Харківська обл.). На борту перебувало 27 осіб (20 курсантів і сім офіцерів Харківського університету Повітряних сил ЗС України ім. Кожедуба). 26 людей загинули, вижила одна курсант.</p>
<p>За інформацією Державного бюро розслідувань, перевіряються такі версії слідства: катастрофа внаслідок технічної несправності агрегатів літального апарату; катастрофа внаслідок неналежного виконання своїх службових обов’язків екіпажем; неналежне виконання службових обов’язків особами, які були відповідальними за управління польотами; неналежне технічне обслуговування літака і підготовки його до польоту.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
