<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Сергій Шкарлет &#8211; PRO-UA</title>
	<atom:link href="https://pro-ua.org/post/tag/sergij-shkarlet/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pro-ua.org</link>
	<description>скандали, інтриги, розслідування</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Oct 2020 04:03:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3</generator>

 
	<item>
		<title>Шкарлет подав в суд на нацагенство, яке знайшло плагіат у його роботах</title>
		<link>https://pro-ua.org/post/113310</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[tanya]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2020 05:01:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Події]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Міністерство освіти]]></category>
		<category><![CDATA[плагіат]]></category>
		<category><![CDATA[Сергій Шкарлет]]></category>
		<category><![CDATA[суд]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://shocked.news/?p=113310</guid>

					<description><![CDATA[Тимчасово виконуючий обов’язки міністра освіти і науки Сергій Шкарлет позивається до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (в особі з Комітету питань етики) щодо]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="fb-root"></div>
<p><strong>Тимчасово виконуючий обов’язки міністра освіти і науки Сергій Шкарлет позивається до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (в особі з Комітету питань етики) щодо встановлення наявності плагіату у його наукових публікаціях.</strong></p>
<p><img decoding="async" fetchpriority="high" class="size-medium wp-image-113311 aligncenter" src="https://shocked.news/wp-content/uploads/2020/10/120904092_3969643889728826_6635570923198123860_o-1024x648-1-700x443.jpg" alt="" width="700" height="443" srcset="https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2020/10/120904092_3969643889728826_6635570923198123860_o-1024x648-1-700x443.jpg 700w, https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2020/10/120904092_3969643889728826_6635570923198123860_o-1024x648-1-768x486.jpg 768w, https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2020/10/120904092_3969643889728826_6635570923198123860_o-1024x648-1.jpg 1024w" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" /><br />
Зокрема, позивач просить суд визнати протиправними дії Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (в особі з Комітету питань етики) щодо встановлення наявності тестових запозичень без послання на джерело у 4-х наукових роботах позивача. Водночас, ОАСК просять визнати протиправним і скасувати рішення Комітету, датоване 11 вересня, щодо порушення академічної доброчесності у наукових публікаціях, повідомляє Окружний аміністративний суд міста Києва</p>
<p>Наразі судом вирішується питання щодо відкриття провадження за даним адміністративним позовом.</p>
<p>«Так, я подав до суду адміністративний позов проти Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (в особі Комітету з питань етики вказаного агентства). Рішення Комітету не відповідає дійсності. Зрозуміло, що будь-яка державна установа в Україні повинна діяти виключно у межах своїх повноважень, не перетворюючись на інструмент маніпуляцій в інтересах третіх осіб», – коментує Сергій Шкарлет. Додає, що вимагає визнати дії навязово протиправними.</p>
<p>«Відсутність порушень академічної доброчесності підтверджена висновками Національного університету «Чернігівська політехніка» та Науково-дослідного Інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України. Ці висновки оприлюднені. Загалом і я, і освітня спільнота чудово усвідомлюємо, в епіцентрі якої інформаційної війни ми сьогодні опинилися, хто за нею стоїть та яку мету переслідує. І хоч методи їх роботи цинічні, зусилля все одно марні. Дискредитувати освітнє відомство держави шляхом тиску на мене не дозволю. Для цього і як посадова особа, і як людина вживатиму виключно юридично-правових заходів у межах чинного законодавства», – наголосив т.в.о. Міністра освіти і науки.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
