Військовослужбовицю Нацгвардії Жанну Шарову, яка постраждала на “Південмаші” від рук строковика Артемія Рябчука, перевезли із лікарні Дніпра до столиці. 22-річна пацієнтка була найтяжкою серед п’ятьох поранених стрільцем контрактників.

Нині вона потребує подальшого лікування. Про це повідомив у Facebook директор Дніпропетровського облцентру екстреної медичної допомоги й медицини катастроф Радій Шевченко (щоб переглянути фото, доскрольте новину до кінця).

Він нагадав, що в день трагедії 27 січня життя дівчини було врятоване в перші хвилини – професійними діями працівників бригади ЕМД Світлани Буланенко й Олександра Щербини.

Їхні ж колеги, коли Шарова перебувала уже в стабільному стані, забезпечили її медичний супровід і транспортування до столичного медичного закладу.

Зокрема, із лікарні Мечникова дівчину каретою швидкої перевезли до Головного медцентру Міністерства внутрішніх справ України, що на вулиці Бердичівській у Києві.

Там військовослужбовиця проходитиме подальше лікування й реабілітацію після тяжкого поранення.

“Найшвидшого одужання тобі, Жанно! Низький уклін нашим медикам!” – наголосив Шевченко.

Адвокати Артемія Рябчука, який вчинив смертельну стрілянину в Дніпрі, – Таміла Ульянова та Денис Гордєєв – заявили, що вони ще не отримали всіх матеріалів справи. Також вони повідомили про перешкоджання роботі сторони захисту нацгвардійця та говорять про його невинуватість.

Наразі адвокати написали вже понад 10 заяв на правоохоронців. Про це стало відомо у суботу, 12 лютого, під час пресконференції захисників Рябчука у Київському пресклубі (щоб подивитися фото та відео, доскрольте сторінку до кінця).

Адвокати Рябчука повідомили про низку порушень, що сталися під час розслідування трагедії на “Південмаші”. серед них низка неправомірних дій з боку ДБР та слідчих – йдеться про “злив” відео з допитом стрільця, а також з боку начальства військової частини 3021 НГУ у Дніпрі, де служив строковик.

Таміла Ульянова додала, що перед вищезгаданим допитом нацгвардійцю не назвали його права, що теж є порушенням. Адвокати вимагатимуть, щоб за цими фактами розпочали досудове розслідування.

Захисники солдата також заявили, що відео моменту розстрілу Рябчуком товаришів по службі не є доказом. Вони стверджують, що розпочато розслідування обставин, за яких воно потрапило до мережі. Раніше ми писали про те, що його туди “злили” самі поліцейські.

Денис Гордєєв зазначив, що Рябчук поки не проходив психіатричні експертизи, але запевнив, що хлопець перебуває при здоровому глузді. Крім того, солдат написав листа з СІЗО, в якому заявив, що не збирається позбавляти себе життя або заподіяти собі будь-яку шкоду.

Разом із тим стало відомо, що до Рябчука з дозволу слідчого намагалося потрапити командування його військової частини. Адвокати вважають, що на їхнього підзахисного хотіли чинити тиск.

Сам же стрілець, за словами його захисника, налаштований на боротьбу за встановлення істини та покарання винних “незалежно від висоти посад”.

“Не тільки заради мене, заради життів тих, хто постраждав від “дідівщини”, заради пам’яті про тих, хто загинув від цих злочинів, на кого навісили ярлик “самогубці”. Щоб такі трагедії не повторювалися”, – такі слова Рябчука передав його адвокат.

Адвокати Артемія Рябчука, який вчинив стрілянину у військовій частині Дніпра, говорять про невинність солдата

Нацгвардієць Артемій Рябчук, який розстріляв п’ятьох осіб у Дніпрі, раніше відмовився від своїх показань. Також нацгвардієць нібито заявив, що визнав свою провину під примусом.

3 лютого попередній адвокат Рябчука Ігор Степанов повідомив сайту “Сьогодні”, що “Рябчук жалкує” про те, що зробив. Далі була інформація, що Рябчук відмовився від попередніх висловлювань.

Чи відмовився він від слів жалю?
“Щодо того, що озвучував вам пан Степанов – треба запитати у нього, чому саме так він озвучив. Щодо того, чи відмовляється Артемій Рябчук від однієї заяви чи від усіх – є зараз одна заява, де чітко зазначено: “Відмовляюся від усіх раніше представлених показань та висловлювань”, – сказав адвокат Гордєєв Денис Олександрович.

Адвокати Артемія Рябчука, який вчинив стрілянину у військовій частині Дніпра, говорять про невинність солдата. І заявляють, що нацгвардійця звільнять.

Рябчук відмовився від показань та поміняв адвоката
Нацгвардієць Артемій Рябчук зібрав достатньо коштів, щоб найняти платного адвоката, який захищатиме його інтереси. Також нацгвардієць нібито заявив, що визнав свою провину під примусом.

“Сьогодні завдяки підтримці громадськості, яка зібрала засоби для захисту дніпропетровського стрільця Артема Рябчука, були залучені адвокати ззовні системи (тобто не безоплатно). Сьогодні також Артем Рябчук відмовився від усіх показань, взятих з його слів під примусом та погрозами! Справа набуває гіперскандального обороту! – написав колишній нардеп Ігор Мосійчук у своєму Telegram.

Адвокати будуть вимагати досудове розслідування

У справі Артема Рябчука, який розстріляв у Дніпрі своїх товаришів по службі, з’явились нові подробиці. Адвокати стрілка заявили, що його буде звільнено, адже вини не доведено.

Про це пише Сегодня.

Рябчук може уникнути покарання?
Адвокати Артема Рябчука заявили, що солдат не винний у розстрілі товаришів по службі. Захист також додає, що нацгвардійця буде звільнено.

“Артемія буде звільнено. Вина не доведена”, – сказав захисник стрільця Павличенко Дмитро Олександрович.

Наразі Артемій Рябчук перебуває у СІЗО. Адвокати ж будуть вимагати досудового розслідування за всіма порушеннями правоохоронців. Уже написано понад 10 заяв про такі порушення під час розслідування: про злочин, вчинений слідчим, керівництвом ДБР, начальством військової частини, де служив Артем Рябчук.

Відомо також, що у мережі були створено цілі групи на підтримку дніпровського стрілка. А деякі шахраї навіть встигли наживитись на трагедії та історії з Рябчуком.

Наразі Рябчук перебуває у СІЗО, йому загрожує серйозний термін за вбивство людей

Солдат Артемій Рябчук, який розстріляв своїх товаришів по службі в Дніпрі, почувається добре. Усі заяви про наміри самогубства дніпровського стрільця – фейкові.

Про це повідомляє сайт “Сьогодні”.

Що відомо про стан Артемія?
На сьогодні фізичний стан Артемія– задовільний.

“Щодо психологічного стану– ми не можемо це не тільки прокоментувати, але ми вважаємо, що це взагалі не може коментувати зараз ніхто, тому що офіційних відомостей з якихось експертиз або досліджень Артемія нині немає, тому ми не маємо права це обговорювати. Щодо численних пліток про нібито пригнічений стан Артемія– нібито робляться спроби накласти на себе руки, хочемо повідомити, що Артемій не має наміру завдавати собі тілесних ушкоджень”,– сказав адвокат Гордєєв Денис Олександрович.

У минулому Рябчук теж не мав таких намірів. Також стрілець не має наміру позбавляти себе життя.

“Нам не відомо, хто поширює такі плітки. Мета таких фейків нам теж невідома. Поширення таких пліток є не просто суб’єктивною думкою, але це цілеспрямовані дії”,– зазначив адвокат.

Що сказав Рябчук?
“Я не збирався, не збираюся позбавляти себе життя або заподіювати якоїсь шкоди. Я перебуваю в здоровому глузді та добрій пам’яті, усвідомлюю характер своїх вчинків і адекватно оцінюю навколишню дійсність наразі перебуваючи в слідчому ізоляторі”,– сказав Рябчук своїй стороні захисту.

Нацгвардієць Артемій Рябчук, який убив п’ятьох своїх товаришів по службі та поранив ще п’ятьох, поскаржився на графік служби. Він назвав його “вбивчим”.

Про це солдат-строковик розповів на першому допиті, подробиці якого публікує ТСН. Рябчук сказав, що його пригнічували “несправедливість та безглузді завдання” (щоб подивитися відео, доскрольте сторінку до кінця).

“Графік трохи вбивчий. Не встигаєш відпочити. Якщо контрактники заступають добу через три, то ми добу через добу”, – сказав він.

Також солдат поскаржився, що на караулі потрібно весь час прибирати і за цим постійно стежать старші.

Хлопець зазначив, що насильства чи здирства не було, але його “пригнічували несправедливість та безглузді завдання”.

“Нам давали нитки, щоб ми їх натягували і ставили парти рівно. Я посеред ночі це робив замість того, щоб виспатися”, – сказав Рябчук.

Зазначимо, що нацгвардієць також розповів, що у військовій частині його називали “вкиднем” та перестали спілкуватися з ним.

Державне бюро розслідувань назвало можливі причини масового вбивства нацгвардійцем Артемом Рябчуком своїх товаришів по службі.

У пресслужбі ДБР зазначили, що слідчі розглядають три версії трагедії на Південному машинобудівному заводі.

Зокрема директор Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов зазначив, що основною версією слідства є “вчинення підозрюваним злочину через нестатутні відносини”.

Також слідчі розглядають версію вчинення злочину у зв’язку із психічним захворюванням підозрюваного, його перебуванням у фізіологічному афекті. Третя – вчинення злочину за дорученням іноземних спецслужб, недержавних організацій, приватних осіб з метою дискредитації системи правоохоронних органів в Україні, дестабілізації правопорядку в країні тощо, – йдеться у повідомленні.

У ДБР повідомили, що Рябчук відвідував Російську Федерацію у 2019 році, де він перебував два тижні.

Наразі Рябчуку загрожує покарання за п’ятьма статтями ККУ:

навмисне вбивство двох або більше осіб (п. 1 ч. 2 ст. 115 ККУ);
дезертирство зі зброєю (ч. 3 ст. 408 ККУ);
викрадення військовослужбовцем зброї та бойових припасів в умовах особливого періоду (ч. 3 ст. 410 ККУ);
бездіяльність військової влади в умовах особливого періоду (ч. 3 ст. 426 ККУ);
недбале ставлення до військової служби (ч. 3 ст. 425 ККУ).
Також Сухачов розповів, що Рябчук військову службу у частині на Південмаші розпочав наприкінці жовтня 2021 року. Сам він каже, що розстріляв товаришів по службі “на ґрунті неуставних відносин у вигляді психологічного впливу на нього з боку солдатів старшого призову, що почалось з кінця листопада 2021 року та тривало до моменту вчинення злочину”.

Зокрема Рябчук розповів, що його цькували, зневажали, змушували виконувати “брудну роботу”.

Також підозрюваний пояснив, що безпосередньо під час вчинення злочину він перебував у такому емоційному стані, як затьмарення свідомості, злості, що обмежувало його усвідомлення та звіт тим діям, які він вчиняв. Вказані обставини будуть перевірятись під час проведення психолого-психіатричної експертизи, – розповіли у ДБР.

Рябчук розповів слідчим, що у частині його не били та не гвалтували. Також він на момент злочину не був п’яним.

Директор ДБР зауважив, що 3 лютого 2022 року підозрюваний змінив захисника та подав заяву щодо відмови від всіх показів, наданих в ході досудового розслідування.

Нагадаємо, вночі 27 січня 21-річний нацгвардієць з Одеської області (Рябчук Артемій Юрійович 2001 р. н.) влаштував масову стрілянину з автомата Калашникова на території Південного машинобудівного заводу – він вбив чотирьох військових та одну цивільну особу. Ще п’ятьох людей з пораненнями доправили до лікарні.

Після розстрілу Рябчук втік, однак його вдалося затримати. Артем Рябчук під час затримання у деталях розповів подробиці вбивства. Мотивом вбивці називають “дідівщину”.

Станом на сьогодні, слідчі ДБР розглядають три версії трагедії на підприємстві “Південмаш” у Дніпрі, де боєць Нацгвардії Артемій Рябчук розстріляв товаришів по службі. Названо й основну з них.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на прес-службу ДБР.

Перша версія
Як повідомив директор Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов, основною версією слідства є вчинення підозрюваним злочину через нестатутні відносини.

Друга версія
Також слідчі розглядають версію вчинення злочину у зв’язку із психічним захворюванням підозрюваного, його перебуванням у фізіологічному афекті.

Третя версія
За даними ДБР, третя версія – вчинення злочину за дорученням іноземних спецслужб, недержавних організацій, приватних осіб з метою дискредитації системи правоохоронних органів в Україні, дестабілізації правопорядку в країні тощо.

Аби перевірити цю версію були надані відповідні доручення управлінню СБУ в Дніпропетровській області.

Зокрема, слідчими встановлено факт відвідування підозрюваним Російської Федерації у 2019 році, де він перебував 2 тижні.

Відкрито низку справ
ДБР зазначили, що розслідування триває за низкою кримінальних правопорушень, а саме:

• навмисне вбивство двох або більше осіб (п. 1 ч. 2 ст. 115 ККУ);
• дезертирство зі зброєю (ч. 3 ст. 408 ККУ);
• викрадення військовослужбовцем зброї та бойових припасів в умовах особливого періоду (ч. 3 ст. 410 ККУ);
• бездіяльність військової влади в умовах особливого періоду (ч. 3 ст. 426 ККУ);
• недбале ставлення до військової служби (ч. 3 ст. 425 ККУ).0

Призначено 24 експертизи, допитано 29 свідків
Наразі слідчими ДБР перевіряються факти недбалого ставлення до військової служби та бездіяльності керівництва військової частини де проходив службу підозрюваний.

З цією метою допитано 29 осіб, з яких 9 – військові службові особи військової частини 3021, в тому числі заступники командира частини, командири рот, відділень тощо.

Проведено обшук у військовій частині, в ході якого вилучено документи щодо порядку проходження служби, організації несення служби на території “Південмаш”, призначено 24 різних експертиз.

Юнак запевняє, що не міг терпіти несправедливості.

Позастатутні стосунки та порушення правил доступу до зброї – такі перші висновки розслідування стрілянини на «Південмаші» у Дніпрі. Ставниця для зброї мала бути належно замкнена, проте дотримання цього правила ніхто не контролював.

Про це повідомив перший заступник міністра внутрішніх справ Євген Єнін, йдеться в ТСН.12.00.

Комісія провела анкетування особового складу частини нацгвардії і виявила факти позастатутних відносин. Проте заступник міністра внутрішніх справ застерігає: вони не вказують на мотиви розстрілу.

Водночас ТСН отримала ексклюзивне відео, як сам Рябчук пояснює, що передувало трагедії:

– У мене жахливий був стан, настрій. Злість, несправедливість. Я вже просто терпів, терпів, терпів і…

– Втомився терпіти?

– Так

Вночі 27 січня п’ятеро осіб були вбиті, ще стільки ж поранено. Підозрюваний – 20-річний строковик Артемій Рябчук нині у СІЗО.

Комісія, яку сформували у Міністерстві внутрішніх справ для розслідування стрілянини на “Південмаші” у Дніпрі, виявила факти позастатутних відносин у частині 3021 Національної гвардії, де служив солдат Артемій Рябчук. Окрім того, встановлено порушення порядку та організації несення служби, що призвело до трагедії.

Про це у своєму Facebook повідомив заступник міністра внутрішніх справ України Євген Єнін. Він наголосив, що про “позастатутні відносини” стало відомо шляхом анкетування особового складу частини. Після грунтовного опрацювання результатів, їх буде направлено до ДБР.

Єнін акцентував, що це не свідчить про мотиви злочину – вони досі невідомі і будуть розслідуватися ДБР.

“Завдання службового розслідування, що проводить МВС – з’ясування морально-психологічного клімату в колективі, перевірка процесів добору та підготовки кадрів, дотримання порядку проходження військової служби тощо”, – наголосив заступник міністра.

Водночас серед порушень, що дозволили стрільцю реалізувати злочин, названо такі:

порушено порядок доступу до кімнати зберігання зброї;

зафіксовано відсутність контролю за замиканням ставниці для зброї;

викликає питання якість інструктажу перед вступом до наряду;

нехтування медичним забезпеченням військовослужбовців – низка медикаментів в аптечці була відсутня.

Нагадаємо, трагічний інцидент трапився вночі 27 січня – солдат строкової служби Артемій Рябчук розстріляв варту військовослужбовців НГУ. Внаслідок інциденту п’ятеро людей загинули і ще стільки ж отримали вогнепальні поранення.

Ті, хто вижили, не вірять, що “скромний і небалакучий” солдат міг без причини розстріляти караул, але й версії про “дідівщину” та булінг відкидають. Вони розповіли, що Рябчук випускав кулі у всіх підряд нацгвардійців – багато з його жертв навіть не були з ними знайомі.