Повний крах режиму чи державний переворот: як можуть скинути Путіна

Переворот в Росії неминучий, і він близький, вважають західні експерти.

Професор політології Каліфорнійського університету Деніел Трейсман вважає ймовірність путчу в Кремлі невисокою, однак для диктатора Путіна становить небезпеку інша загроза ― суцільний крах режиму через нездатність впоратися з численними викликами.

Про ризики колапсу режима Путіна він пише в есеї на Foreign Affairs.

Трейсман посилається на дослідження воєн між 1919 і 2003 роками, із якого видно, що в більшості випадків диктатори після програшу у війнах зберігали владу щонайдовше протягом року.

“Шансів на скоординований бунт у Кремлі мало, адже Путін побудував систему таким чином, що різні органи наглядають один за одним”,- пише він.

Автор посилається на аналіз ділових і неформальних мереж 100 найвпливовіших росіян, який виявив, що між представниками верхівки дуже мало зв’язків, тож координуватися для спроби змінити владу вони не зможуть. Тому режим Путіна більш вразливий до “паралітичного падіння” внаслідок накопичення помилок у системі прийняття рішень.

Трейсман називає дві основні проблеми режиму, який Путін будував протягом 22 років: слабка вертикаль влади й потреба постійно демонструвати силу.

Система прийняття рішень у Кремлі замикається на Путіні ― всі вертикалі піраміди ведуть до однієї верхівки. Такий спосіб управління може працювати в спокійні часи, та під час великої кризи проблеми накопичуються, і верхівка має одночасно розбиратися з економічними викликами, бійками всередині еліт, протестами тощо. Що більшим буде це навантаження, то частіше виникатимуть помилки та швидше втрачатиметься контроль, вважає автор.

По-друге, постійна необхідність демонструвати силу вимагає віри в її непохитність. Щойно вона стає сумнівною, режим опиняється в небезпеці. Так сталося, наприклад, із колишнім президентом України Віктором Януковичем, нагадав Трейсман.

Напередодні видання Dailymail писало, що Володимиру Путіну загрожує втрата влади, оскільки різні фракції в його режимі нападають одна на одну, а сильний лідер надто слабкий, щоб їх зупинити.

Окрім того, видання The Economist писало, що російські еліти починають розуміти, що напад на Україну був помилкою, та починають обговорювати, як їм доведеться жити без Путіна.

Контрнаступ ЗСУ, який очікується влітку нинішнього 2022 року, обрушить не тільки російську оборону на фронті, а й стабільність в Кремлі. З таким прогнозом виступив російський опозиціонер Ігор Ейдман.

В історії Росії саме в кінці літа-початку осені найчастіше відбувалися катастрофічні і доленосні для країни події. РФ стрімко мчить до такого катаклізму.

Цей процес своїми руками запустив Володимир Путін, почавши кровопролитну війну з Україною. Про це у своєму блозі в Telegram пише емігрував до Європи російський опозиціонер Ігор Ейдман.

Цей процес своїми руками запустив Володимир Путін, почавши кровопролитну війну з Україною. Про це у своєму блозі в Telegram пише емігрував до Європи російський опозиціонер Ігор Ейдман.

Перший варіант – “ніч довгих ножів”. У цій ситуації, вважає Ейдман, Путін з силовиками почнуть масові “чистки” нелояльних осіб. відбуватимуться активні арешти ” зрадників батьківщини “і, можливо, навіть ліквідація неугодних, наприклад, за допомогою”кадирівців”. Можливо, даний сценарій вже почав діяти. На це вказує масова втеча за кордон високопоставлених осіб.крім того, виглядає досить підозрілою активність глави Чечні Рамзана Кадирова, який провів ряд зустрічей з главами силових структур РФ.

Другий варіант- “ГКЧП-навпаки”. Він передбачає об’єднання Еліт для усунення диктатора Путіна тим чи іншим чином. “Вищі російські чиновники і силовики за цим сценарієм оголосять Путіна хворим і відсторонять від влади”, – повідомив Ейдман. Він упевнений, що після цього війна з Україною буде негайно зупинена: війська РФ виведуть з української території, а Москва почне переговори із Заходом про зняття санкцій. Опозиціонер звернув увагу на шквал чуток і повідомлень про нібито невиліковну хворобу Путіна. Не виключено, що це підготовка еліт до майбутнього усунення диктатора “по-тихому”.

Важливо, що в обох варіантах ключову роль відіграють саме силовики. Їм і належить вибрати варіант катаклізму, за яким піде Росія. “Чим ближче режим до краху, тим імовірніше, що правляча верхівка спробує змістити ведучого її в прірву диктатора, або він вдасться до превентивних масових репресій, в тому числі проти неї”, – пише Ейдман. З його слів, обидва ці сценарії в підсумку призведуть до краху путінського режиму. Однак другий варіант бачиться менш кривавим.