<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>обвинувачуваний &#8211; PRO-UA</title>
	<atom:link href="https://pro-ua.org/post/tag/obvynuvachuvanyj/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pro-ua.org</link>
	<description>скандали, інтриги, розслідування</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 May 2022 10:18:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3</generator>

 
	<item>
		<title>Вбивсто 5-річного Кирила Тлявова: обвинувачуваного просять відпустити на фронт</title>
		<link>https://pro-ua.org/post/145635</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[lena lena]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2022 14:07:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Події]]></category>
		<category><![CDATA[Вбивство]]></category>
		<category><![CDATA[обвинувачуваний]]></category>
		<category><![CDATA[Фронт]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pro-ua.org/?p=145635</guid>

					<description><![CDATA[11 та 12 травня відбулися засідання у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова. У справі призначенили повторну експертизу, яка має встановити точні обставини смерті хлопчика,]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="fb-root"></div>
<p><strong>11 та 12 травня відбулися засідання у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова.</strong></p>
<p><img decoding="async" fetchpriority="high" class="aligncenter size-medium wp-image-145636" src="https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2022/05/1-54-700x438.jpeg" alt="" width="700" height="438" srcset="https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2022/05/1-54-700x438.jpeg 700w, https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2022/05/1-54-1024x640.jpeg 1024w, https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2022/05/1-54-768x480.jpeg 768w, https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2022/05/1-54-800x500.jpeg 800w, https://pro-ua.org/wp-content/uploads/2022/05/1-54.jpeg 1036w" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" /></p>
<p>У справі призначенили повторну експертизу, яка має встановити точні обставини смерті хлопчика, а також обвинуваченим подовжили запобіжні заходи. Фігуранти справи Володимир Петровець та Дмитро Кривошей перебуватимуть під заставою, а колишній поліцейський Іван Приходько залишиться в СІЗО.</p>
<p>Про це&#8221; Суспільному&#8221; повідомив прокурор Сергій Самчук.</p>
<p>Утім адвокат Івана Приходька просить звільнити його з-під варти, щоб колишній поліцейський поїхав на фронт захищати Україну.</p>
<p>&#8220;Його обвинувачення під статтю підпадає, щоб його звільнили з-під варти. Звільняє суд, але ініціює прокуратура. Якщо таке рішення буде, то впродовж 24 годин Приходько повинен прийти до військкомату і його відправляють кудись у Збройні сили України. Справу проти нього можуть призупинити, але виділити в окреме провадження&#8221;, — сказав адвокат Івана Приходька Віктор Чевгуз і додав, що відповідні клопотання направив до Генеральної та обласної прокуратури.</p>
<p>За його словами, бажання обвинуваченого йти в ЗСУ не направлені на те, щоб звільнитися від відповідальності.</p>
<p>&#8220;Це не звільняє від кримінальної відповідальності. А з-під варти його звільнять, і він піде воювати. Людина три роки відбула під вартою. Його обвинувачують по 119-ій статті &#8211; &#8220;Вбивство з необережності&#8221;, де передбачено п’ять років позбавлення волі. Він більше половини вже відбув. Навіщо тримати людину? Тим паче вина не доведена?&#8221;, — сказав адвокат.</p>
<p>Водночас бабуся вбитого хлопчика Олександра Тлявова виступає проти того, аби Приходька випустили з-під варти, адже вважає, що це призведе до затягування справи.</p>
<p>&#8220;Він аж кричить, так рветься їхати воювати. Верховна Рада проголосувала ж за зміни, тепер він теж підпадає. Я не розумію, як можна випускати?! Вироку суду немає&#8221;, — обурюється бабуся.</p>
<p>За словами прокурора Сергія Скамчука, клопотання щодо звільнення Приходька з-під варти на користь захисту країни до прокуратури ще не надходило.</p>
<p>Наступне засідання у справі призначене на 15 червня.</p>
<p>Нагадаємо:</p>
<p>31 травня 2019 року у Переяславі-Хмельницькому на Київщині двоє п&#8217;яних поліцейських вирішили розважитися й постріляти в бляшанки. За збігом обставин, під кулю потрапив 5-річний Кирило Тлявов. Хлопця доправили до лікарні в Києві.<br />
1 червня слідчі Державного бюро розслідувань відкрили кримінальне провадження. 2 червня поліцейським оголосили підозри &#8211; ДБР пом’якшило категорію злочину.<br />
Через кілька днів, 3 червня, стало відомо про смерть хлопчика у лікарні. Прокуратура перекваліфікувала справу.<br />
5 червня 2019 року президент України Володимир Зеленський заявив про те, що винні у вбивстві 5-річного Кирила Тлявова понесуть і політичну, і кримінальну відповідальність.<br />
Невдовзі були затримані працівники Переяслав-Хмельницького відділу поліції Володимир Петровець та Іван Приходько, які, перебуваючи у стані алкогольного сп&#8217;яніння, як стверджували свідки, влаштували стрілянину по пляшках. В результаті куля влучила у хлопчика, який був на дитячому майданчику. Під час досудового розслідування було встановлено, що на місці злочину під час стрілянини перебували ще двоє цивільних &#8211; одному з них також оголосили підозру. Другий &#8211; неповнолітній хлопець.</p>
<p>4 червня 2020 року суд обрав їм запобіжні заходи &#8211; тримання під вартою без можливості внесення застави.</p>
<p>Один з експоліцейських дотепер перебуває під вартою. Двох фігурантів торік було звільнено з-під варти після внесення застави. Неповнолітній перебуває під наглядом матері, запобіжний захід для нього &#8211; особисте зобов’язання.</p>
<p>У травні 2021 року генпрокурорка Ірина Венедіктова повідомила, що за два роки відбулося 30 судових засідань щодо трагедії та заявила, що тримає справу на особистому контролі.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
