Два сценарії: хто прийде до влади у разі смерті Лукашенка і що буде далі з Білоруссю

Після смерті Лукашенка Росія спробує нав’язувати свої сценарії, наголошує експерт.

У разі раптової смерті самопроголошеного президента Білорусі Олександра Лукашенка, державу може очолити голова верхньої палати парламенту РБ Наталія Кочанова.

Про це заявив білоруський політичний аналітик Артем Шрайбман, передають “Факти”.

Що буде, якщо еліта на деякий час приховає факт смерті Лукашенка
Експерт не виключив, що у разі смерті Лукашенка його соратники можуть деякий час приховувати цей факт.

“Еліта збирається за зачиненими дверима, поки всі не знають, що з президентом і домовляються, що буде далі. І ось в Узбекистані вдалося людину, якій мала перейти влада, швидко відсунути, й передати владу наявному президенту. Очевидно, що перша постлукашенківська влада у такому сценарії складатиметься із нинішньої правлячої верхівки”, – сказав він.

Що буде, якщо про смерть дізнаються одразу

За словами Шрайбмана, якщо Лукашенко помре і цей факт не вдасться навіть на трохи приховати, влада у Білорусі, відповідно до конституції, переходить до голови Верхньої палати парламенту – Наталії Кочанової. Її експерт називає однією з найвідданіших Лукашенку чиновниць.

“Від неї та сил, які здатні на неї впливати, залежатиме майбутнє Білорусі. Очевидно, що цим користуватиметься Росія. У перші дні чи години Росія спробує нав’язувати свої сценарії. Думаю, що в сьогоднішній білоруській правлячій верхівці немає людей, які намагалися б цьому чинити опір, тобто якийсь консенсус з Росією вони знайдуть стосовно того, що буде далі”, – каже аналітик.

Зазначимо, що Наталія Кочанова перебуває під санкціями понад трьох десятків країн світу.

Два сценарії, як тепер летітимуть ракети: експерт попередив про зміну тактики масованих атак росіянами

Росія може вдатися до тривалих пауз між обстрілами, наразі цей часовий проміжок може збільшитися до 3–4 тижнів.

Росія продовжуватиме запускати ракети по Україні, але змінить тактику. Є два ймовірних сценарії масованих ракетних атак: будуть здійснюватися з меншою інтенсивністю або з більшою перервою.

Таку думку висловив керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко для 24 каналу.

В Росії спостерігається брак ракет. Це свідчить про те, що їхній військово-промисловий комплекс не справляється з їхніми потребами. Якби вони припинили б ракетні атаки – це була б величезна репутаційна та іміджева поразка для російського диктатора та його оточення.

“З іншого боку в Росії зовсім припинити ракетні атаки, навіть випускаючи по кілька ракет, більшість яких чи всі зіб’є українська система ППО, не можуть. Це ще одне із чергових принижень, що у Росії відверто закінчуються ракети. Вони цього показати не можуть”, – вважає він.

На його думку, Росія може вдатися до тривалих пауз між обстрілами, щоб накопичити ракети для атаки. Зокрема, якщо раніше їм вдавалося зібрати необхідну кількість за 7–10 днів, то наразі цей часовий проміжок може збільшитися до 3–4 тижнів.

Також керівник Центру військово-правових досліджень зауважив, що Росія може атакувати частіше, але більш точно та з невеликою кількістю ракет. Зокрема, йдеться про 10–15 ракет.

Новий наступ Росії: кращий та гірший сценарії для України

Не секрет, що Україна та росія готуються до великих контрнаступів вже найближчими місяцями. Але чим далі, тим менш зрозуміло, де відбудеться наступ з боку агресора. Було багато прогнозів, що російська армія спробує наступати на декількох напрямках, включно з північним, намагаючись прорватися до Києва з території Білорусі. Але вже зараз видно, що окупанти накопичують основні сили на Донбасі. Де ж чекати головного удару окупантів, і на якому напрямку можемо вдарити ми – своєю думкою в ефірі Апостроф TV поділився громадський активіст, екс-командир взводу батальйону “Айдар”, голова Національного антарктичного наукового центру ЄВГЕН ДИКИЙ.

Обидві сторони зараз готуються до великого контрнаступу. Але чим далі, тим менш зрозуміло, де може відбутися контрнаступ з боку росії. Таке враження, що в міру їхньої підготовки до наступу масштаби їх задумів потрохи здуваються. І це не така вже й хороша новина. Якщо ще декілька місяців тому йшлося про те, що вони накопичують сили в Білорусі, щоб знову йти на Київ, або навіть на Волинь, щоб відрізати західну Україну від центральної, то ці плани не могли не радувати. Тому що якби вони знов замахнулися б на такі масштабні проекти, це б означало, що їхній контрнаступ дуже скоро захлинеться та перейде у повну катастрофу, і у нас з’явився би шанс швидко закінчити цю війну.

Але вже зараз видно, що про наступ з Білорусі на Київ можна забути, принаймні, на найближчі два-три місяці, бо на більші строки прогнозувати просто неможливо.

Коли стало ясно, що на Київ вони знову не підуть, пішла мова про те, що вони спробують взяти наші війська у такі ніби кліщі на лівому березі Дніпра. Тобто вони спробують вдарити навіть не по Харкову, бо до них дійшло, що двохмільйонне місто їм не взяти, а обійдуть північніше і підуть на Полтавщину, а з півдня на зустріч підуть по Запорізьким степам. Тоді вся наша армія, яка знаходиться на Донбасі, опиняється під загрозою оточення. Тоді її треба було би відводити на правий берег Дніпра і фактичною лінією фронту стала б річка Дніпро. Це теж малореальний для виконання сценарій. І хоча я не готовий сказати, що вони остаточно від нього відмовилися, але схоже на те.

Тоді у них залишається фактично продовження того, що відбувається зараз – повільний наступ в межах Донбасу. В широких межах Донбасу, не лише Бахмут, Вугледар, а ще й лінія Сватове-Кремінна. От на Луганщині вони можуть спробувати помінятися з нами ролями. Нагадаю, що зараз ми там у наступі, але за три місяці поки не змогли прорвати їхню оборону. За деякими даними, вони туди навезли близько 40 тисяч мобілізованих, а вони хоч і погані солдати, але для риття окопів саме воно. І от ми поки тиснемо, але вони можуть спробувати помінятися ролями.

Взагалі, найкращий спосіб зірвати чийсь наступ – змусити ту сторону відбивати контрнаступ. І от на це вказує те, що вони під Сватовим збирають сили для того, щоб спробувати піти нам назустріч, щоб вже ми стали в оборону. А далі це може призвести до того, що було на півдні від Луганщини – до тривалого протистояння, коли обидві сторони не можуть пробити оборону один одного.

І наразі все свідчить про те, що їхні наступи можуть посилитися в межах Донбасу. І це для нас найгірший сценарій, тому що при ньому вся ця війна може затягуватися. Для нас найгірше, якщо вони відмовляться від будь-яких великих наступів, а всю ту біомасу, яку вони мобілізують, просто позакопують в окопи по всій лінії фронту та змусять нас цю лінію оборони проривати. Будемо сподіватися, що з політичних міркувань вони цього собі не дозволять. Що їм все ж треба для свого населення демонструвати, що вони не просто глухо закопалися і їх завданням максимум тепер стало просто втримати той шмат території – а Кремль вимагатиме показати якісь переможні результати. І от чим більше вони будуть рипатися на інші території, окрім нинішньої лінії фронту, тим для нас краще і буде більше можливостей їх утилізувати.

“Є два сценарії”: астролог назвав дати, коли закінчиться гаряча фаза війни в Україні

Також астролог розповів, чи буде наступ з Білорусі.

Багато астроекспертів відзначають, що військові дії в Україні закінчаться навесні 2023 року, і астролог Олексій Кириченко вважає також. Він зазначає, що саме на весняні місяці припаде найгарячіша фаза війни.

У своєму прогнозі на YouTube-каналі астролог розповів, що є два сценарії, коли саме ця активна фаза закінчиться: оптимістичний та песимістичний. Однак, який би з них не спрацював, перемога у будь-якому разі буде за Україною.

“Війна буде, але не така, як каже путін. За моїми оптимістичними прогнозами, гаряча фаза війни закінчиться наприкінці березня, за песимістичним прогнозом — у середині травня “, — зазначив Кириченко.

Також астроексперт додав, що з кінця березня до середини травня жодного наступу, особливо з Білорусі, не буде.