Обвалення Шулявського мосту: кого назвали винним

Історія з руйнуванням Шулявського мосту зіграла на руку опонентам київської влади. Різні політичні сили стали піднімати питання про те, що Кличко повинен понести відповідальність за подію, пишуть Вести.

ПП на Шулявці — недоробка київської влади

«Падіння частини Шулявського мосту — наслідок безвідповідальності чиновників КМДА. Я не фахівець у містобудуванні, але неозброєним оком видно, що міст з часу пожеж перебував в аварійному стані, плюс потоки талої води через неприбраний вчасно снігу. Якщо Кличко не назве винних, він повинен взяти відповідальність на себе», — заявив екс-депутат Київради, нардеп від РПЛ Ігор Мосійчук.

Депутат Київради від «Батьківщини» Володимир Бондаренко також упевнений, що ПП на Шулявці — недоробка київської влади. «Мер відреагував швидко, але, на жаль, ця реакція виявилася запізнілою. Я як раз на днях обговорював з Віталієм Кличком питання професіоналізму його заступників та інших чиновників», — каже Бондаренко.

Правда, як вважають політологи, навряд чи їм вдасться змістити Кличка з посади, адже проблеми з Шулявським мостом почалися не при ньому.

«Навряд чи цей випадок буде мати серйозні політичні наслідки для Кличка, який має намір брати участь у президентській кампанії, — каже політолог Вадим Карасьов. — Зараз він повільно дрейфує від команди БПП, відновлюючи свою власну політичну силу УДАРУ, він стає більш самостійним. Хоча зовсім без політичних наслідків цей випадок не пройде і напевно позначиться на його рейтингах. Кличко вразливий, так як йому в спадок дісталася стара інфраструктура міста, де в будь-який момент може відбутися серйозне НП. Але, наприклад, на відміну від мера Львова Андрія Садового, він не мовчить, а швидко приймає рішення і «знаходить винних», адже у нього сильна команда політтехнологів».

З ним згоден політолог Юрій Войтенко. «Навряд чи політичний рейтинг мера Києва Віталія Кличка постраждає. «Мер взяв місто не в кращому стані. І якщо зараз його реакція на події буде оперативної, то це буде навіть плюсом для його репутації», — упевнений політолог.

Мер давно точив зуб на Шкуро

Але для підлеглих мера НП без наслідків не залишилося. Кличко заявив, що звільнить голову Солом’янської РДА Максима Шкуро, на чиїй території знаходиться міст, за «недбале ставлення до вирішення проблеми». У мерії зазначають, що мер давно точив зуб на Шкуро, і в першу чергу із-за стану доріг. Мовляв, ПП на мосту стало останньою краплею.

Правда, в кулуарах кажуть, що насправді мер шукав привід звільнити Шкуро, який вважається креатурою нардепа від БПП Дмитра Андрієвського, з-за неприємних слів на адресу мера, які поширили деякі ЗМІ. Нібито перебуваючи напідпитку, він назвав Кличка образливим словом, а один з пасажирів це записав і виклав у соцмережі.

Мер також заявив, що звільнив свого заступника Іллю Сагайдака. Причому зробив це публічно, прямо на місці НП, із-за чого Сагайдак, не дослухавши Кличко, пішов. Але звільнити заступника сам Кличко не може. За процедурою, він повинен подати клопотання до Київради, яка зможе це зробити лише за згоди 2/3 депутатів, тобто 80 голосів. Крім того, на звільнення Шкуро з посади голови РДА потрібна згода президента.

Цікаво, що глава «Київавтодору» Олександр Густелев взагалі ніяк не постраждав, хоча зміст і ремонт мосту — його сфера відповідальності. В кулуарах говорять, що Густелева вже давно пророкують на місце Сагайдака, який нібито багатьом незручний.

Шукайте деталі в групі Facebook


Загрузка...

Джерело.